L'articolo riassume quattro studi di corridoio sugli accordi bilaterali di sicurezza sociale (BSSA) tra quattro membri dell'Unione europea (UE) che sono stati intrapresi per valutare il loro lavoro e l'istituzione della portabilità dei benefici. I BSSA tra i paesi di invio e di accoglienza dei migranti sono visti come lo strumento più importante per stabilire la portabilità delle prestazioni di sicurezza sociale per i lavoratori mobili a livello internazionale. Tuttavia, solo il 23% circa dei migranti internazionali beneficia dei BSSA e il loro funzionamento è stato poco analizzato e ancor meno valutato. I quattro corridoi studiati (Austria-Turchia, Germania-Turchia, Belgio-Marocco e Francia-Marocco) sono stati selezionati per consentire il confronto sia delle somiglianze che delle differenze nelle esperienze. La valutazione dei BSSA di questi corridoi è stata effettuata sulla base di un quadro metodologico e di tre criteri selezionati: equità per gli individui, equità fiscale per i paesi ed efficacia burocratica per i paesi e i lavoratori migranti. I risultati per la trasferibilità della pensione suggeriscono che i BSSA esaminati funzionano e nel complesso offrono ragionevolmente buoni risultati in termini di equità individuale. I risultati sull'equità fiscale sono offuscati da lacune concettuali ed empiriche. L'efficacia burocratica trarrebbe vantaggio dagli scambi basati sulle tecnologie dell'informazione e della comunicazione su entrambi i corridoi una volta disponibili.