Использование перечня местных и / или не предусмотренных законом переводов (смежные права) в 13 французских городах и поселках статья в первую очередь измеряет выгоды от возвращения на работу для получателей государственных пособий, проверенных в соответствии с законом (Минимальный доход от интеграции- RMI, и Пособие для одного родителя- API) по типам домохозяйств до 2009 года. Реформы национальных, установленных законом пособий, проведенные в 2000-х годах, особенно те, которые влияют на налоговые льготы на работающих (Бонус занятости- СИЗ), не сумев обеспечить, чтобы получатели проверенных средств всегда имели финансовую выгоду от возвращения на работу. Эффекты реформ были компенсированы последствиями других мер. Затем статья имитирует последствия введения Активный солидарный доход (RSA) вместо RMI в 2009 году, и принимает во внимание то, как местные и / или не предусмотренные законом трансферты изменяются в результате увеличения национальных, установленных законом трансфертов. Мы наблюдаем, что RSA устраняет финансовые препятствия для возвращения на работу почти для всех населенных пунктов и типов домашних хозяйств. В статье показано, что предельная налоговая ставка в размере 38 процентов, выбранная правительством, очень близка к верхнему пределу, совместимому со стимулом к трудоустройству.