International Social Security Review, publicada por primera vez en 1948, es la principal publicación internacional trimestral del mundo en el ámbito de la seguridad social.
La mayor parte de las jurisdicciones conceden un trato diferenciado y más beneficioso a los trabajadores que realizan trabajos penosos o peligrosos, normalmente en forma de jubilación anticipada y, por lo general, en el marco de regímenes especiales de pensiones. Se han alegado varias justificaciones para este trato, entre las que se encuentran: i) compensar al trabajador por las dificultades; ii) proteger al trabajador del peligro; y iii) materializar el principio de igualdad en la distribución de los costos y los beneficios en el sistema de seguridad social. En este artículo se analizan estas funciones desde una perspectiva socioeconómica y se insiste en que la jubilación anticipada de los trabajadores que trabajan en condiciones penosas y peligrosas es necesaria para garantizar la igualdad al tratar “a los que no son iguales de forma desigual” y en función de las desigualdades que sufren. Además, se presenta una fórmula precisa para calcular el momento en que se debe permitir la jubilación, de modo que los trabajadores de ámbitos profesionales con una menor esperanza de vida no disfruten sistemáticamente de menores prestaciones del sistema de pensiones habiendo cotizado la misma cantidad. Asimismo, se analizan las implicaciones para el diseño y la conveniencia de las prestaciones especiales de pensiones.
En este artículo se evalúa la puesta en práctica de la asignación por hijo a cargo, una de las principales intervenciones en materia de protección social en Nepal, y se identifican los obstáculos que limitan su efectividad en última instancia. En general, si bien la prestación funciona para muchos beneficiarios, se han identificado incoherencias entre la teoría de la política – su exposición por escrito – y su aplicación real. La eficiencia de la orientación de la asignación es considerable, a pesar de que el criterio de la focalización en la riqueza no se aplica en la práctica. Debido a campañas de sensibilización informales, los conocimientos de los beneficiaros sobre la inscripción, las condiciones para acceder a dicha asignación y el derecho a la misma son incompletos. Los niveles de pago varían y tienden a ser infrecuentes. Estos obstáculos para la aplicación limitan la efectividad del subsidio y mitigan parte de su posible impacto.